Descubriendo mentiras Cara a Cara.
Escrito por: Dardo
26 Feb 2008 - URL Permanente - El Pais.es
------------------------------------------- 
Yo no creo que Zapatero ganara o que Rajoy arrasara en el Debate. Y lo creo así porque sé que en propuestas estuvieron ambos bastante escasos. Más que un Debate fue una función teatral donde la descalificación y el insulto por parte de Rajoy fue lo único que tuvo repercusión mediática en los 90 min que duró la disputa, más que el cruce de propuestas.
Hay que decir que Zapatero fue seguro en sus propuestas, serio y educado en su forma y con el talante que le caracteriza mostró la imagen correcta para seguir representando a España en los próximos cuatro años. Sin embargo, la credibilidad de Rajoy estuvo en duda en todo momento. Sus propuestas no representaban más que al pasado, a un pasado que ha sido fabricado a base de insultos, descalificaciones y mentiras.
A las pruebas me remito:
A las pruebas me remito:
“El resto de encuestas también dieron leves victorias de Zapatero. Según el sondeo del Instituto Opina para Cuatro, un 45,4% de los encuestados consideró que el más convincente fue Zapatero y un 33,4% consideró que Rajoy estuvo mejor. En la encuesta de Invymark para La Sexta, Zapatero salió vencedor por un 45,7% frente al 30,1% para Rajoy. La encuesta de Antena 3 dio un un resultado muy parecido: 45,4% para Zapatero y un 39,3% para Rajoy.”
Esto no ocurre por suerte, esto sucede que está claro quién convence, quién tiene programa electoral y quién actúa con la seriedad que merece representar a los españoles en estos próximos cuatro años. Y para recordar lo qué pasó en realidad, os mostraré los detalles a continuación:
Esto no ocurre por suerte, esto sucede que está claro quién convence, quién tiene programa electoral y quién actúa con la seriedad que merece representar a los españoles en estos próximos cuatro años. Y para recordar lo qué pasó en realidad, os mostraré los detalles a continuación:
El líder del PP tardó tres minutos en hablar de ETA y cuatro en llamar mentiroso a Zapatero. Así que quienes durante las vísperas se habían cansado de predicar que el primer debate después de 15 sería un asunto insustancial, rígido y encorsetado se dieron cuenta enseguida de que no tardarían en saltar chispas. La estrategia de salida de Rajoy estuvo en sintonía con su labor de oposición durante los últimos cuatro años, pero la primera sorpresa surgió cuando el público pudo constatar que Zapatero venía con un objetivo muy claro: no tratar a Rajoy como un simple candidato, sino presentarlo a la opinión pública como lo que fue de 1996 a 2004, uno de los hombres más importantes en los sucesivos gobiernos de Aznar. "Ustedes no hicieron nada contra el redondeo del euro", dijo Zapatero en lo que constituyó su primer derechazo. Ustedes, vino a decir el presidente, estaban en el Gobierno cuando las cañas, que costaban 100 pesetas, pasaron a costar un euro. Y, durante un buen rato, Rajoy -que se mostró de entrada más nervioso, más pendiente de los papeles que se había traído de casa- bastante hizo con protegerse de las andanadas de un Zapatero que parecía el aspirante a La Moncloa y no su inquilino.
La siguiente fase fue un diálogo de sordos. Rajoy intentaba llevar el debate a los asuntos relacionados con la inmigración y Zapatero hablaba de educación. Hasta el punto de que el líder del PP llegó a constatar:
- Parece que usted no quiere hablar de inmigración.
A lo que contestó el señor Zapatero.
- Si. Pero hablaré cuando lo estime oportuno.
Y habló. Vaya si lo hizo y con gran peso y razón en su contenido. Utilizando un registro muy distinto al de Rajoy. El presidente afeó al líder del PP su iniciativa de hacer firmar a los inmigrantes un contrato para no delinquir. "Se lo quiere usted pedir a los inmigrantes que nacen, viven y mueren con nosotros y a veces por nosotros. En el atentado de la T-4 o en las misiones humanitarias de nuestro ejército". Así que Mariano Rajoy tuvo que volver a su asignatura preferida. Fue casi en el único momento en que el líder del PP no necesitó papeles para hablar. Se refirió a Batasuna, a De Juana paseándose por las calles de San Sebastián, de una ETA a la que el PP tenía contra las cuerdas y el PSOE le dio oxígeno. "¿Acabada?", le preguntó Zapatero, "pues no estaría tan acabada cuando ustedes le atribuyeron el 11-M". Otro derechazo con la clase y el talante que sólo Zapatero sabe utilizar en un Debate don de las formas de hacer política también cuentan.
La importancia que Zapatero otorgó al debate se pudo ver de forma muy clara en el momento en que el presidente del Gobierno pronunció la siguiente frase: "En la legislatura anterior a la nuestra, la del Gobierno de Aznar, hubo 238 víctimas del terrorismo. 46 de ETA y 192 del terrorismo islamista. Yo tenía que evitar como fuera que hubiera más".
Conforme iban pasando los minutos, el debate se hacía más vivo. Zapatero interrumpía más a su contrincante, que para compensar utilizaba acusaciones más gruesas. Una de ellas, la de agredir a las víctimas del terrorismo, provocó una especie de tangana. "No le admito que diga eso", protestó Zapatero. "Me da igual que usted lo admita o no. No lo voy a retirar", porfió Rajoy. Campo, el presentador del Debate, consiguió tras unos segundos regresar a la paz sin necesidad de enseñar tarjeta a Rajoy.
Ayer, pase lo que pase el próximo 9 de marzo en las urnas, 25 de febrero de 2008, Zapatero ganó el debate en televisión, porque demostró tener la serenidad de sentirse como el Presidente del Gobierno de España en estos cuatro años que dejamos atrás. Ayer Zapatero supo descubrir a todos los que vimos el Debate, a todos los que seguimos el Debate detenidamente, el bigote de Aznar que surgía por entre de la barba de Rajoy. Ayer a Rajoy se le vio como un gran Lider de la Oposición que puede seguir siendo un gran Lider de la Oposición después del 9 de marzo. Zapatero consiguió meter el bigote de Aznar muchas veces durante el debate. Y eso es lo que buscan los ciudadanos de este país y de cualquier otro, desvelar las mentiras de quién se empeña en ocultarlas “Cara a Cara”. No mandando a dormir a los Españoles a la mínima de cambio porque se cree que con él se podrán encauzar la cosas, depués de ver el nefasto espectáculo que nos ha mostrado Rajoy en estos cuatro años como Lider de la Oposición. Pues, sinceramente, yo seguiré confiando en las plenas posibilidades que ofrece Zapatero para poder conseguir una España unida y libre.
Almarma de bombardeo en Barcelona, diciembre de 1939.
Frente de Teruel, en 1937.
Miliciano Herido de Muerte, frente de Teruel, en 1936.
Soldado Muerto en el Frente de Teruel, en el tendido de la luz, en 1936.
La famosa foto del Che Guevara -se llama formalmente Guerrillero Heroico- en la que aparece su rostro con la boina negra mirando a lo lejos, fue tomada por Alberto Korda el 5 de marzo de 1960 -cuando Guevara tenía 31 años- en un entierro por la víctimas de la explosión de La Coubre, pero no fue publicada hasta siete años después. El Instituto de Arte de Maryland (Estados Unidos) la denominó "La más famosa fotografía e iconográfico del mundo en el siglo XX". Es quizá además la imagen más reproducida en la historia, apareciendo en carteles, camisetas, obras de arte, y un largo etcétera. Es la expresión de un símbolo universal de la rebeldía -en todas sus interpretaciones, que sigue siendo un icono para la juventud no afiliada a las tendencias políticas principales- hasta una imagen "sexy" para muchísimas mujeres.
Omayra Sánchez, fue una niña víctima del volcán Nevado del Ruiz durante la erupción que arraso al pueblo de Armero, Colombia en 1985. Omayra estuvo 3 días atrapada entre el fango, agua y restos de su propia casa. Tenía 13 años y durante el tiempo que se mantuvo atorada siempre estuvo encima de los cuerpos de sus familiares. Cuando los socorristas intentaron ayudarla comprobaron que era imposible, puesto que para sacarla necesitaban amputarle las piernas y en aquel momento carecían de cirugía para poder evitar que pudiera fallecer en agonía. La otra opción era traer una moto-bomba que succionará el caudal de fango que aumentaba por momentos, en el cual estaba sumergida. La única moto-bomba disponible estaba lejos del sitio, a unos cuantos kilómetros, por lo que después de metidar la trágica situación llegaron a la conclusión de que sólo podían dejarla morir.
El 8 de junio de 1972, un avión norteamericano bombardeó con napalm la población de Trang Bang. Allí se encontraba Kim Phuc con su familia. Con su ropa en llamas, la niña de nueve años corrió fuera de la población. En ese momento, cuando sus ropas ya habían sido consumidas, el fotógrafo Nic Ut registró la famosa imagen. Luego, Nic Ut la llevaría al hospital. Permaneció allí durante 14 meses, y fue sometida a 17 operaciones de injertos de piel. Cualquiera que vea esa fotografía puede ver la profundidad del sufrimiento, la desesperanza, el dolor humano de la guerra, especialmente para los niños. Hoy en día Pham Thi Kim Phuc, la niña de la fotografía está casada y con 2 hijos y reside en Canada. Preside la 'Fundación Kim Phuc', dedicada a ayudar a los niños víctimas de la guerra y es embajadora para la UNESCO.
Es el título de una fotografía tomada por Richard Drew durante los atentados del 11 de septiembre de 2001 contra las torres gemelas del World Trade Center, a las 9:41:15 de la mañana. En la imagen se puede ver a un hombre caer desde una de las torres, que seguramente eligió saltar al vacío en lugar de morir por el calor y el humo. La publicación del documento poco después de los atentados encolerizó a ciertos sectores de la opinión pública norteamericana. Acto seguido, la mayoría de los medios de comunicación se auto-censuraron, prefiriendo mostrar únicamente fotografías de actos de heroísmo y sacrificio. Un documental trato de averiguar la identidad de aquel hombre.
