9 de septiembre de 2009

De nuevo vuelvo y con más ganas que nunca de protestar, con la verdad entre mis puños!!!

Hola amigos / as que actualmente andáis un poco alejados de mi espacio, os saludo de nuevo, que y os pido disculpas por mi vuelta que ha sido un poco tardía y larga. Pero nunca es tarde si la dicha es buena, dicen por ahí.
En fin, después de un largo periodo vuelvo a cargar mis dardos, que los he afilado con esmero y mucha meditación, para conseguir de algún modo, como siempre, no sólo llamar la atención a los responsables políticos de este país egocéntrico y austero, si no también para poder resolver y con ello tocarle los COJONES a quién corresponda con tal de conseguir que todos estemos agusto expresando nuestras propias opiniones y de alguna forma se nos haga la vida mucho más agradable, si con ello conseguimos solucionar ciertos problemas.
Pueden eviarme información que quieran que publique en el apartado de comentarios que tengo más abajo y con gusto realizaré el resumen oportuno de las noticias que ustedes me envíen a tiempo, sin que hayan sido antes publicadas por ningín medio de comunicación.
Sin otro particular, QUÉ COMIENCE LA BATALLA CONTRA LA INJUSTICIA SOCIAL!!!!
Un abrazo fuerte a todos /as.

27 de febrero de 2008

Descubriendo mentiras Cara a Cara.

Escrito por: Dardo
26 Feb 2008 - URL Permanente - El Pais.es
-------------------------------------------




Yo no creo que Zapatero ganara o que Rajoy arrasara en el Debate. Y lo creo así porque sé que en propuestas estuvieron ambos bastante escasos. Más que un Debate fue una función teatral donde la descalificación y el insulto por parte de Rajoy fue lo único que tuvo repercusión mediática en los 90 min que duró la disputa, más que el cruce de propuestas.
Hay que decir que Zapatero fue seguro en sus propuestas, serio y educado en su forma y con el talante que le caracteriza mostró la imagen correcta para seguir representando a España en los próximos cuatro años. Sin embargo, la credibilidad de Rajoy estuvo en duda en todo momento. Sus propuestas no representaban más que al pasado, a un pasado que ha sido fabricado a base de insultos, descalificaciones y mentiras.
A las pruebas me remito:
“El resto de encuestas también dieron leves victorias de Zapatero. Según el sondeo del Instituto Opina para Cuatro, un 45,4% de los encuestados consideró que el más convincente fue Zapatero y un 33,4% consideró que Rajoy estuvo mejor. En la encuesta de Invymark para La Sexta, Zapatero salió vencedor por un 45,7% frente al 30,1% para Rajoy. La encuesta de Antena 3 dio un un resultado muy parecido: 45,4% para Zapatero y un 39,3% para Rajoy.”

Esto no ocurre por suerte, esto sucede que está claro quién convence, quién tiene programa electoral y quién actúa con la seriedad que merece representar a los españoles en estos próximos cuatro años. Y para recordar lo qué pasó en realidad, os mostraré los detalles a continuación:
El líder del PP tardó tres minutos en hablar de ETA y cuatro en llamar mentiroso a Zapatero. Así que quienes durante las vísperas se habían cansado de predicar que el primer debate después de 15 sería un asunto insustancial, rígido y encorsetado se dieron cuenta enseguida de que no tardarían en saltar chispas. La estrategia de salida de Rajoy estuvo en sintonía con su labor de oposición durante los últimos cuatro años, pero la primera sorpresa surgió cuando el público pudo constatar que Zapatero venía con un objetivo muy claro: no tratar a Rajoy como un simple candidato, sino presentarlo a la opinión pública como lo que fue de 1996 a 2004, uno de los hombres más importantes en los sucesivos gobiernos de Aznar. "Ustedes no hicieron nada contra el redondeo del euro", dijo Zapatero en lo que constituyó su primer derechazo. Ustedes, vino a decir el presidente, estaban en el Gobierno cuando las cañas, que costaban 100 pesetas, pasaron a costar un euro. Y, durante un buen rato, Rajoy -que se mostró de entrada más nervioso, más pendiente de los papeles que se había traído de casa- bastante hizo con protegerse de las andanadas de un Zapatero que parecía el aspirante a La Moncloa y no su inquilino.
La siguiente fase fue un diálogo de sordos. Rajoy intentaba llevar el debate a los asuntos relacionados con la inmigración y Zapatero hablaba de educación. Hasta el punto de que el líder del PP llegó a constatar:
- Parece que usted no quiere hablar de inmigración.
A lo que contestó el señor Zapatero.
- Si. Pero hablaré cuando lo estime oportuno.
Y habló. Vaya si lo hizo y con gran peso y razón en su contenido. Utilizando un registro muy distinto al de Rajoy. El presidente afeó al líder del PP su iniciativa de hacer firmar a los inmigrantes un contrato para no delinquir. "Se lo quiere usted pedir a los inmigrantes que nacen, viven y mueren con nosotros y a veces por nosotros. En el atentado de la T-4 o en las misiones humanitarias de nuestro ejército". Así que Mariano Rajoy tuvo que volver a su asignatura preferida. Fue casi en el único momento en que el líder del PP no necesitó papeles para hablar. Se refirió a Batasuna, a De Juana paseándose por las calles de San Sebastián, de una ETA a la que el PP tenía contra las cuerdas y el PSOE le dio oxígeno. "¿Acabada?", le preguntó Zapatero, "pues no estaría tan acabada cuando ustedes le atribuyeron el 11-M". Otro derechazo con la clase y el talante que sólo Zapatero sabe utilizar en un Debate don de las formas de hacer política también cuentan.
La importancia que Zapatero otorgó al debate se pudo ver de forma muy clara en el momento en que el presidente del Gobierno pronunció la siguiente frase: "En la legislatura anterior a la nuestra, la del Gobierno de Aznar, hubo 238 víctimas del terrorismo. 46 de ETA y 192 del terrorismo islamista. Yo tenía que evitar como fuera que hubiera más".
Conforme iban pasando los minutos, el debate se hacía más vivo. Zapatero interrumpía más a su contrincante, que para compensar utilizaba acusaciones más gruesas. Una de ellas, la de agredir a las víctimas del terrorismo, provocó una especie de tangana. "No le admito que diga eso", protestó Zapatero. "Me da igual que usted lo admita o no. No lo voy a retirar", porfió Rajoy. Campo, el presentador del Debate, consiguió tras unos segundos regresar a la paz sin necesidad de enseñar tarjeta a Rajoy.
Ayer, pase lo que pase el próximo 9 de marzo en las urnas, 25 de febrero de 2008, Zapatero ganó el debate en televisión, porque demostró tener la serenidad de sentirse como el Presidente del Gobierno de España en estos cuatro años que dejamos atrás. Ayer Zapatero supo descubrir a todos los que vimos el Debate, a todos los que seguimos el Debate detenidamente, el bigote de Aznar que surgía por entre de la barba de Rajoy. Ayer a Rajoy se le vio como un gran Lider de la Oposición que puede seguir siendo un gran Lider de la Oposición después del 9 de marzo. Zapatero consiguió meter el bigote de Aznar muchas veces durante el debate. Y eso es lo que buscan los ciudadanos de este país y de cualquier otro, desvelar las mentiras de quién se empeña en ocultarlas “Cara a Cara”. No mandando a dormir a los Españoles a la mínima de cambio porque se cree que con él se podrán encauzar la cosas, depués de ver el nefasto espectáculo que nos ha mostrado Rajoy en estos cuatro años como Lider de la Oposición. Pues, sinceramente, yo seguiré confiando en las plenas posibilidades que ofrece Zapatero para poder conseguir una España unida y libre.

28 de diciembre de 2007

Especial Navidades 2007-2008: Felicitando, deseando y disfrutanto del nuevo 2008


Bueno compañeros /as:

Otro año más que se va, que se recuesta en el pasado más íntimo, en la belleza que cada cúal guardamos con anhelo en su interior.
Se va el 2007 y con él unas cuantas cosas más que no volveremos a hacer. Pero llega un futuro, llega un año más, llega el 2008. Y lo importante de esto, es que al fin y al cabo lo podamos ir contanto.
Siempre que cambio el dígito anual, me ronda en mi cabeza las mismas preguntas que me rondaron estos años que hemos ido dejando atrás.

¿Cuándo se abolirán las guerras y renacerá la Paz en el mundo?

¿Cuándo terminará el hambre en los países menos desarrollados?

¿Cuándo acabará el Terrorismo, las guerrillas, las amenazas, las estorsiones, el miedo?

¿Cuándo terminará la violencia y empezará la concienciación en las personas que la promueven?

¿Cuándo, cómo y dónde comenzarán a verse los efectos?

Podemos pedir miles de deseos para esta año nuevo que está a la vuelta de la esquina. Yo pediré por todo esto y luego para pediré para mí.
Qué ustedes tengan Salud suficiente para disfrutar del nuevo año que entra.

¡Feliz Navidad y Feliz año 2008, de corazón!

29 de noviembre de 2007

Esclavas del sexo y víctimas del trato Internacional.

Eran jóvenes y vulnerables. Dejaron sus países con la ilusión de un trabajo y una vida mejor, pero fueron engañadas. El dinero que generaban se lo llevaban sus proxenetas y durante un tiempo vivieron amenazadas y encerradas en prostíbulos. Son mujeres sin identidad, víctimas de la trata internacional con fines de explotación sexual. La mayoría de la gente ni siquiera se imagina las condiciones reales en las que viven personas como Eva, Fabiola.

Protagonistas invisibles Son personas como usted y como yo, y sin embargo ellas son imperceptibles para las sociedades que las explotan: viven en una especie de ilegalidad consentida, forzadas a la servidumbre sexual. Por si eso no fuera suficiente, pertenecen a ese desafortunado club de víctimas que no importan a nadie, entre otras razones porque son mujeres, pobres y extranjeras. A los ojos de un desconocido, no son más que prostitutas. Y la combinación de estos ingredientes resulta en la fórmula perfecta para un negocio redondo: seres humanos que no importan a nadie y que dan mucho dinero a muy bajo riesgo

Eva y Fabiola tienen la misma edad, 26 años. Aunque nacieron en Rusia y Brasil siguieron caminos paralelos hasta acabar en el mismo lugar: forzadas a ejercer la prostitución en España.
Eva y Fabiola se convirtieron en “Esclavas del Sexo” sin darse apenas cuenta.

--------------------------------------------------------------

Todos los derechos reservados Copyright 2007

20 de noviembre de 2007

¡¡Vuelve el sonido Rockabilly, vuelven 56 HAMBURGUESAS!!

Un poco de Historia del Rock de "56 Hamburguesas".

Foto actual: 03-11-2007
De izquierda a derecha: Juanma Despiadado, Arturo y Edu.

Originarios de Arganda del Rey (Madrid), surgieron bajo el nombre de Los Cuervos en Mayo de 1986, en el mismo local de ensayo que los ya clásicos Los Despiadados. Practican un rockabilly claramente influenciado por el revival rockabilly de finales de los 70's (Crazy Cavan, Matchbox, Shakin´Stevens, The Boppers, Darts...), principios de los 80s (Stray Cats, Polecats, Guana Batz, King Kurt...) y de grupos españoles como Los Rebeldes, Loquillo, Los Coyotes, Bulldog entre otros.
El primer disco se publica en 1988, un mini-Lp de seis temas titulado "YA LO VERAS", que contiene algunos de sus temas mas clásicos "Nena no me toques mas el tupe", "Lo pensareuna vez mas" y la acelerada y mas que pegadiza "¿Dónde has puesto mis zapatos rosas?", de la que se hizo incluso un video clip para television española.
A principio del 2000 se recupera en compacto su ya mítico primer mini-Lp junto a una selección de los mejores temas de sus otros dos albunes bajo el acertado titulo de "YA LO VERAS ...Y OTROS EXITOS".
Y es en ese momento cuando deciden definitivamente volver con el nombre que les consagro en la cima del rockabilly nacional. Para ello sólo podía ser de una manera, con la formación original de Arturo (voz y semibateria), Edu (bajo) y Juanma Despiadado (guitarra y 2ª voz).
Después de varios conciertos con gran éxito de público y crítica, y justo cuando preparaban la grabación de un nuevo disco, una seria operación en la mano del bajista, les mantiene en el dique seco durante año y medio.
En el 2003 se presentan de nuevo con las mismas ganas de seguir haciendo rockabilly en español y con temas inéditos como "Elvis en mí", "Difícil de olvidar", "Ecos de tu voz"... junto a alguno de sus clásicos como "En la autopista","Perdí Casablanca","Tres días de su amor" o sus versiones de "Fire" (Bruce Springsteen) o "Love me tender" (el clásico de Elvis en versión acelerada).

¡¡Su vuelta a la escena musical el 30 de noviembre de 2007, en Arganda del Rey!!

El único grupo musical argandeño que consiguió a finales de los 80 publicar 3 Lps, salir en todos los programas musicales de televisión y subir a lo más alto en las Radio-fórmulas de la época, vuelve de nuevo a la escena musical en noviembre en su localidad natal, Arganda del Rey.

Han vendido discos en países como Chile, Argentina, Brasil, Japón, Suecia, etc... y sus canciones aún se siguen pinchando en los grandes festivales del Rock and Roll tanto a nivel Nacional como Internacional. En su web oficial, http://webs.ono.com/56hamburguesas/, encontrarán los mejores momentos del grupo, junto a toda una recopilación sin precedentes, con fotos, videos, Lps en calidad MP3, etc. Y sus videos se pueden ver en YouTube. Con una mezcla muy personal del Rock and Roll de los 50, el Rockabilly de los 70, canciones propias junto a grandes versiones de clásicos como "Burning Love" (Elvis), "Runaway" (del Shannon), "Fire" (Bruce Springsteen), 56 HAMBURGUESAS son un referente en el Rockabilly Hispanoamericano.

Cumplirán en 2008, 20 años de su puesta en escena y primera publicaión de su lejendario disco "Ya lo verás".

En 2008 se cumplen 20 años de la publicación de su primer disco titulado "ya lo verás" y vuelven con ganas de seguir pasándolo bien y hacernos disfrutar y bailar con su añejo y vivo Rock and Roll. ¡Ahora vuelven de nuevo con más Rock and Roll que nunca! El 30 de noviembre de 2007, a la 21:00 harán su Concierto-presentación en el Conservatorio de Música “Montserrat Caballet” en su localidad natal, la misma que dio origen a la leyenda de estos percusores del Rock and Roll más puro de los 80, en Arganda del Rey. No se la pierdan. ¡¡Viva el Rock and Roll!!

Todos los Derechos Reservados Copyright 2007.
---------------------------------------------------------------------------
Datos de interés:

* Ver: Video del disco "Ya lo verás"





------------------------------------------------------------

8 de noviembre de 2007

La sentencia. Verdad judicial frente a engaño masivo.

Las mentiras del PP irritan a periodista del Mundo en la tertulia "59" y se descubren ante la verdad judicial.
Bajo el título “La sentencia. Verdad judicial frente a engaño masivo”, el PSOE ha colgado en su página web y en PSOE TV un vídeo que recoge una sucesión de declaraciones de dirigentes del PP durante estos tres años y medio, en las que defienden y apoyan la llamada teoría de la conspiración, en relación con los atentados del 11-M. Frente a estas declaraciones, en las que se habla de los supuestos “agujeros negros” en la investigación, el vídeo contrapone los “hechos probados” de la sentencia que se hizo pública la pasada semana.
A pesar de los llamamientos hechos al PP desde el Gobierno y desde el PSOE para que, una vez que la Justicia ha hablado con claridad, pasen página y miren hacia delante, los dirigentes populares siguen insistiendo en la estrategia de mantener dudas abiertas y apuestan por seguir investigando. Esta misma mañana, el ex presidente del Gobierno y Presidente de Honor del PP, José María Aznar, insistía en una entrevista que “los que idearon estos atentados no están ni en desiertos remotos ni en montañas lejanas. Lo dije entonces y lo repito ahora, sean quienes sean".
Por ello, el PSOE quiere recordar a los ciudadanos, a través de este vídeo, todas las mentiras, los bulos y manipulaciones que ha venido asumiendo y difundiendo el Partido Popular. Es necesario que el PP pase página de una vez y definitivamente y acate la sentencia sin matices, como ha hecho el PSOE.




No se pierdan tampoco a Isabel San Sebastián, periodista del Diario El Mundo, ayer en escena, cuando abandonaba la tertulia de '59 segundos' tras una trifulca con José María Calleja.

----------------------------------------------------------------
Todos los derechos reservados Copyright 2007

26 de octubre de 2007

"Dónde está el límite de mi inocencia". Joven racista golpea con fuerza a una chica ecuatoriana y queda absuelto con cargos y sin fianza por el Juez

Texto original del Auto del Juez de Barcelona

Dónde está el límite de mi inocencia

Hoy, el joven agresor barcelonés, que maltrató físicamente en el metro de Barcelona a la chica de origen ecuatoriano, queda absuelto por el juez de la audiencia de Barcelona en libertad provisional, con cargos y sin fianza, por no decretarse que las pruebas que se han presentado contra el agresor conlleven una gravedad suficiente como para declararle condena de 2 años de prisión al agresor, puesto que las pruebas de la víctima y sus lesiones no denotan una violencia extrema.

Así comenzábamos el día, con esta noticia indignante no sólo para las víctimas que sufran estas agresiones un fin de semana sí y otro no, también para las personas que son sentimos identificados con la víctima. Porque piensen, esto, lo que se ve en el vídeo, nos puede suceder a todos en cualquier momento. Y viendo las pruebas de agresión verbal ante las cámaras que se acercaron hasta el domicilio del agresor para entrevistarle, las pruebas del vídeo que ha dado la vuelta al mundo, la chulería con que el individuo agresor expone los hechos ante las cámaras, las lesiones de la víctima y la nefasta e irresponsable decisión del señor juez de Barcelona, me pregunto, ¿Dónde está el límite de inocencia e impunidad para las personas y quién lo marca? Les recuerdo que por menos hay gente que va a la cárcel. Ejemplo:

Por saltarse el límite de velocidad cualquier graciosillo aunque no conlleve grabe riesgo ni para las personas ni para las cosas, le caen entre 6 meses y 1 año de cárcel.
Definitivamente, no entiendo ni sé dónde está el límite de impunidad de las personas ante hechos que son de evidente gravedad y condena.
-----------------------------------------------------
Enlaces de Interes:




-----------------------------------------------------
Creo que no se necesitan más pruebas para condenar a tal individuo.
Quédense con su cara, porque anda suelto...

9 de octubre de 2007

La memoria histórica de Robert Capa. Fotógrafo de la Guerra Civil de España (1936-1939)

La memoria histórica de Robert Capa. Fotógrafo de la Guerra Civil de España (1936-1939)Escrito por: Dardo el 09 Oct 2007 - URL Permanente



Almarma de bombardeo en Barcelona, diciembre de 1939.

Frente de Teruel, en 1937.
Miliciano Herido de Muerte, frente de Teruel, en 1936.

Soldado Muerto en el Frente de Teruel, en el tendido de la luz, en 1936.
------------------------------------------------------
Reconocido mundialmente como un intrépido reportero de guerra, realizó su primer reportaje en la guerra civil española para la revista Life, en esta guerra realizó una de sus más reconocidas imágenes “Miliciano Herido de Muerte”. Robert Capa filmó en su recopilación fotográfica el terror de la Guerra Civil de 1936-1939.

Al hilo de las fotografías...
En un par de semanas estará aproba la ley que honrará por fin a los caidos en la Guerra Civil de España. Me refiero a todos aquellos caidos que aún permanecen en el olvido y el desamparó del Estado. Ahora Zapatero se verá, como es de esperar, acusado de remover la conciencia de muchos, cuando otros, los que se quejan, saben que es necesario que se lleve a cabo esta Ley aunque se niegen a creerlo y a admitirlo.La norma tiene como objetivo conseguir una definitiva reparación para quienes sufrieron a causa de la Guerra Civil y la dictadura franquista. La aprobación de la ley será un paso más de los que ha dado la democracia española desde sus comienzos, para reparar a quienes han sufrido daños, en sus personas y bienes, como consecuencia de la tragedia histórica que supuso la sublevación militar primero, la Guerra Civil y la dictadura. Se trata de terminar con cualquier daño que todavía no haya podido ser reparado, de mostrar un reconocimiento especial y solemne hacia esas personas que lucharon por la democracia, sin ningún tipo de sectarismo, sino sabiendo que aquello fue una tragedia que afectó a todos.
--------------------------------------------------
Todos los derechos reservados Copyright 2007

4 de octubre de 2007

Muere el periodista Carlos Llamas a los 52 años

Muere el periodista Carlos Llamas a los 52 años

Víctima de un cáncer con el que luchaba desde hace más de un año
CADENASER.COM 04-10-2007

Carlos Llamas, director de Hora 25, ha muerto a los 52 años de edad. El periodista zamorano ha fallecido esta madrugada víctima de un cáncer con el que luchaba desde hace más de un año. Hombre de radio, inició su carrera en la Cadena SER y tras un breve paso por el equipo fundacional de Radio 'El País' volvió a su casa para dirigir el informativo estrella de la noche: su 'Hora 25'.
En memoria de todos los que somos fieles a la Cadena Ser y los que éramos a Carlos Llamas os dejo estas bellas palabras, algunas entrecortadas y otras perfiladas con el toque justo que requiere el buen gusto por el arte de la literatura periodistica, de la mano como no de mis queridos compañeros. ¡Va por ti, Carlos!

Dardo, escritor:
"Se nos fue Carlos Llamas y con él, el alma de las noches a diario en Hora 25. Descansa en paz compañero, descansa..."

29 de septiembre de 2007

Fotos que hicieron historia, fotos para el recuerdo...

Por favor, no las olviden, pero tampoco las recuerden demasiado...
------------------------------------
La imagen del Che

La famosa foto del Che Guevara -se llama formalmente Guerrillero Heroico- en la que aparece su rostro con la boina negra mirando a lo lejos, fue tomada por Alberto Korda el 5 de marzo de 1960 -cuando Guevara tenía 31 años- en un entierro por la víctimas de la explosión de La Coubre, pero no fue publicada hasta siete años después. El Instituto de Arte de Maryland (Estados Unidos) la denominó "La más famosa fotografía e iconográfico del mundo en el siglo XX". Es quizá además la imagen más reproducida en la historia, apareciendo en carteles, camisetas, obras de arte, y un largo etcétera. Es la expresión de un símbolo universal de la rebeldía -en todas sus interpretaciones, que sigue siendo un icono para la juventud no afiliada a las tendencias políticas principales- hasta una imagen "sexy" para muchísimas mujeres.
La agonía de Omayra

Omayra Sánchez, fue una niña víctima del volcán Nevado del Ruiz durante la erupción que arraso al pueblo de Armero, Colombia en 1985. Omayra estuvo 3 días atrapada entre el fango, agua y restos de su propia casa. Tenía 13 años y durante el tiempo que se mantuvo atorada siempre estuvo encima de los cuerpos de sus familiares. Cuando los socorristas intentaron ayudarla comprobaron que era imposible, puesto que para sacarla necesitaban amputarle las piernas y en aquel momento carecían de cirugía para poder evitar que pudiera fallecer en agonía. La otra opción era traer una moto-bomba que succionará el caudal de fango que aumentaba por momentos, en el cual estaba sumergida. La única moto-bomba disponible estaba lejos del sitio, a unos cuantos kilómetros, por lo que después de metidar la trágica situación llegaron a la conclusión de que sólo podían dejarla morir.
Omayra se mostró fuerte hasta el último momento de su vida, según cuentan los socorristas y periodistas que la rodearon para intentarla salvar. Durante tres días estuvo pensando sólo en volver al colegio y retomar sus estudios para poder aprobar los exámenes de evaluación. El fotógrafo Frank Fournier, hizo una foto a Omayra, la cual ha dado la vuelta al mundo y ha originado una controversia acerca de la indiferencia del Gobierno Colombiano respecto a las víctimas que sufren estas catastorfes y su amparo. La fotografía se publicó meses después de que la chica falleciera, en todos los medios de comunicación.
Muchos ven en esta imagen de 1985 el comienzo de lo que hoy llamamos Globalización. La agonía de Omayra fue seguida en directo por las cámaras de televisión y retransmitida a todo el Mundo.

La niña de Vietnam

El 8 de junio de 1972, un avión norteamericano bombardeó con napalm la población de Trang Bang. Allí se encontraba Kim Phuc con su familia. Con su ropa en llamas, la niña de nueve años corrió fuera de la población. En ese momento, cuando sus ropas ya habían sido consumidas, el fotógrafo Nic Ut registró la famosa imagen. Luego, Nic Ut la llevaría al hospital. Permaneció allí durante 14 meses, y fue sometida a 17 operaciones de injertos de piel. Cualquiera que vea esa fotografía puede ver la profundidad del sufrimiento, la desesperanza, el dolor humano de la guerra, especialmente para los niños. Hoy en día Pham Thi Kim Phuc, la niña de la fotografía está casada y con 2 hijos y reside en Canada. Preside la 'Fundación Kim Phuc', dedicada a ayudar a los niños víctimas de la guerra y es embajadora para la UNESCO.

Ejecución en Saigon

"El coronel asesinó al preso; yo asesiné al coronel con mi cámara". Eddie Adams, fotógrafo de guerra, fue el autor de esta instantánea que muestra el asesinato, el 1 de febrero de 1968, por parte del jefe de policía de Saigon, a sangre fría, de un guerrillero del Vietcong, que tenía las manos atadas a la espalda, justo en el mismo instante en que le dispara a quemarropa. Adams, que había sido corresponsal en 13 guerras, obtuvo por esta fotografía un premio Pulitzer, pero le afectó tanto emocionalmente que se reconvirtió en fotógrafo del mundo rosa.

La niña afgana

Sharbat Gula fue fotografiada cuando tenía 12 años por el fotógrafo Steve McCurry, en junio de 1984. Fue en el campamento de refugiados Nasir Bagh de Pakistán durante la guerra contra la invasión soviética. Su foto fue publicada en la portada de National Geographic en junio de 1985 y, debido a su expresivo rostro de ojos verdes, la portada se convirtió en una de las más famosas de la revista. Sin embargo, en aquel entonces nadie sabía el nombre de la chica. El mismo hombre que la fotografió, Steve McCurry realizó una búsqueda de la joven que duró 17 años. El fotógrafo realizó numerosos viajes a la zona hasta que, en enero de 2002, encontró a la niña convertida en una mujer de 30 años y pudo saber su nombre. Sharbat Gula vive en una aldea remota de Afganistán, es una mujer tradicional pastún, casada y madre de tres hijos. Ella había regresado a Afganistán en 1992. Nadie la había vuelto a fotografiar hasta que se reencontró con McCurry y no sabía que su cara se había hecho famosa. La identidad de la mujer fue confirmada al 99,9% mediante una tecnología de reconocimiento facial del FBI y la comparación de los iris de ambas fotografías.


El beso de Time Square

"El beso de despedida a la Guerra" fue tomada por Victor Jorgensen en Times Square el 14 de Agosto de 1945. En la fotografía se puede ver a un soldado de la marina norteamericana besando apasionadamente a una enfermera. Al contrario de lo que comúnmente se piensa, estos 2 personajes no eran pareja, sino que eran unos perfectos extraños que se habían encontrado allí. La fotografía, todo un icono, es considerada una analogía de la excitación y pasión que significa regresar a casa tras pasar una larga temporada fuera, como también la alegría experimentada al acabar una guerra.


El hombre del tanque de Tiananmen

También conocido como "el Rebelde Desconocido", este fue el apodo que se atribuyó a un hombre anónimo que se volvió internacionalmente famoso al ser grabado y fotografiado en pie, frente a una línea de varios tanques, durante la revuelta de la Plaza de Tian'anmen de 1989, en la República Popular China. La foto fue tomada por Jeff Widener, y se transmitió esa misma noche siendo titular en cientos de periódicos, noticieros y revistas de todo el mundo. El hombre se mantuvo solo y en pie mientras los tanques se le aproximaban, sosteniendo dos bolsas similares una en cada mano. Mientras los tanques iban disminuyendo la marcha, él hacía gestos para que se fueran. En respuesta, el tanque situado en cabeza de la columna intentó sortearlo; pero el hombre se interpuso repetidamente en su camino, demostrando una tenacidad y resistencia enormes. En Occidente, las imágenes del rebelde fueron presentadas como un símbolo del movimiento democrático chino. Un joven arriesgando la vida para oponerse a un escuadrón militar. Dentro de China, la imagen fue usada por el gobierno como símbolo del cuidado de los soldados del Ejército Popular de Liberación para proteger al pueblo chino: a pesar de las órdenes de avanzar, el conductor del tanque rechazó hacerlo si eso implicaba dañar a un sólo ciudadano.

Protesta silenciosa

Thich Quang Duc, nacido en 1897, fue un monje budista vietnamita (también llamados bonzos) que se inmoló hasta morir en una calle muy transitada de Saigon el 11 de junio de 1963. Su acto de inmolación, que fue repetido por otros monjes, fue el más recordado, ya que fue atestiguado por David Halberstam. Mientras su cuerpo ardía, el monje se mantuvo completamente inmóvil. No gritó, ni siquiera hizo un ruido. Thich Quang Duc estaba protestando contra la manera en la que la administració n oprimía la religión Budista en su país. Después de su muerte, su cuerpo fue cremado conforme a la tradición budista. Durante la cremación su corazón se mantuvo intacto, por lo que fue considerado como santo y su corazón fue trasladado al cuidado del Banco de Reserva de Vietnam como reliquia. Este es el origen de la expresión "quemarse a lo bonzo", que al revés de lo que la gente piensa no se refiere a la forma de quitarse la vida, sino al hecho de matarse como forma de protesta política.


Acechando la muerte

En 1994, el genial fotógrafo documentalista sudanés Kevin Carter ganó el premio Pulitzer de fotoperiodismo con una fotografía tomada en la región de Ayod (una pequeña aldea en Sudan), que recorrió el mundo entero. En la imagen puede verse la figura esquelética de una pequeña niña, totalmente desnutrida, recostándose sobre la tierra, agotada por el hambre, y a punto de morir, mientras que en un segundo plano, la figura negra expectante de un buitre se encuentra acechando y esperando el momento preciso de la muerte de la niña. Cuatro meses después, abrumado por la culpa y conducido por una fuerte dependencia a las drogas, Kevin Carter se quitó la vida.


The Falling ManThe Falling Man

Es el título de una fotografía tomada por Richard Drew durante los atentados del 11 de septiembre de 2001 contra las torres gemelas del World Trade Center, a las 9:41:15 de la mañana. En la imagen se puede ver a un hombre caer desde una de las torres, que seguramente eligió saltar al vacío en lugar de morir por el calor y el humo. La publicación del documento poco después de los atentados encolerizó a ciertos sectores de la opinión pública norteamericana. Acto seguido, la mayoría de los medios de comunicación se auto-censuraron, prefiriendo mostrar únicamente fotografías de actos de heroísmo y sacrificio. Un documental trato de averiguar la identidad de aquel hombre.
--------------------------------------------------

Todos los derechos reservados Copyright 2007

26 de septiembre de 2007

Acta de Conversación entre Bush y Aznar en el 2003.

La historia es el mejor juez, dijo Máximo Manfredi en su obra histórica de Dionisio de Siracusa, y ahora le está pasando factura tanto a Aznar como a Buhs.
Esta mañana leo una noticia que decía: Cuatro semanas antes de la invasión de Irak, que se produjo en la noche del 19 al 20 de marzo de 2003, George W. Bush mantenía en público su exigencia a Sadam Hussein en los siguientes términos: desarme o guerra. A puerta cerrada, Bush reconocía que la guerra era inevitable. Durante una larga conversación privada con el entonces presidente español, José María Aznar, celebrada el sábado 22 de febrero de 2003 en el rancho de Crawford, Tejas, Bush dejó claro que había llegado el momento de deshacerse de Sadam. "Quedan dos semanas. En dos semanas estaremos militarmente listos. Estaremos en Bagdad a finales de marzo", le dijo a Aznar.

Reitero este titular para que después no digan los del PP que el PSOE al mando de Zapatero es quién envía a los militares a la guerra, no señor. Rectifiquen sus errores y lean el comunicado que a continuación les expongo.

LLEGÓ EL MOMENTO DE DESHACERSE DE SADÁM

TEXTO DE REFERENCIA: ACTA DE LA CONVERSACIÓN ENTRE GEORGE W. BUSH Y JOSÉ MARÍA AZNAR - CRAWFORD, TEJAS, 22 DE FEBRERO DE 2003
----------------------------------------------------------
Enlaces de Interes:



---------------------------------------------------------
Todos los derechos Reservados Cpoyright 2007
--------------------------------------------------------
Con la colaboración de El País.

10 de septiembre de 2007

Fiestas de Arganda del Rey 2007

Los fuegos artificiales de Arganda se ubican en medio de una obra

El alcalde vendió el terreno de forma que ahora los vecinos tienen más dificultades para ver los juegos pirotécnicos de sus fiestas.

Dardo - 10/09/2007

El viernes a las 12 de la nochedió comienzo la gran fiesta de fuegos artificiales que cierra las fiestas Patronales de Arganda del Rey en Madrid. Todo un precioso espectáculo que con el tiempo se va perdiendo.
Ya no tenemos recinto ferial, ya no podremos observar impasibles los majestuosos fuegos artificiales multimedia de los que Arganda del Rey era poseedor, porque nuestro alcalde ha vendido el terrero del viejo Campo de fútbol de de la Vía (o de Arena, como le llaman algunos) a una empresa privada para construir 1.200 viviendas.
------------
A partir de este año, los Fuegos Artificiales se celebraran a las afueras del pueblo ¿Dónde? Es la pregunta que se hacen muchos vecinos Pero aquí no queda la cosa. Ginés López ha sustituido la antigua Plaza de Toros, preciosa, de madera, por una de alquiler anticipándose a los resultados electorales dentro de 3 años, ya que el alquiler millonario lo ha firmado por 5 años, siendo este su primer año de legislatura. Además ha reduciendo su capacidad de público, eliminando 640 asientos, al cambiar las tablas por butacas de plástico que vayan acorde con los colores de su partido, azules y blancas. Sencillamente, es un insulto descarado hacia las tradicionales Fiestas Patronales de Arganda y hacia los vecinos que aprecian y disfrutan de las mismas, con sus peñas o individualmente.
--------------------------------------------------------------
Falta de aparcamientos e innumerables atascos en Arganda del Rey
Las calles de este municipio madrileño, como cada año, se encuentran colapsadas al comienzo de las Fiestas Patronales
Dardo - 04/09/2007

Llega septiembre y Arganda del Rey se llena de gente y de coches. Pero en especial de coches. Así es el estado en el que se encuentran las calles del municipio, como cada año, al comienzo de las Fiestas Patronales.
Arganda del Rey duplica su población en Fiestas. Las calles se estrechan. Se impone el aparcamiento en doble fila. El malestar entre los vecinos que trabajan y los que no, aumenta considerablemente.

El alcalde Ginés López sabe que todos los vecinos llevan solicitando desde el 2003 que se construyan más plazas de aparcamiento, repartidas por los barrios que más problemas tiene para estacionar. A diario, según los vecinos, cuesta 45 minutos de reloj encontrar un sito cerca de su vivienda, a partir de las 19:00 en adelante. Durante la semana de fiestas es prácticamente imposible aparcar y los alquileres de plazas de garaje se disparan por la demanda.

Una plaza cerca de la zona centro cuesta 80 ó 90 euros cualquier mes del año, en septiembre alcanza el precio de 125 ó 150 euros. El Partido Popular, al frente de Ginés López, debería de construir plazas de garaje que estén subvencionadas por el Ayuntamiento de Arganda del Rey. Pero el alcalde dice que "son innecesarias, las Fiestas Patronales sólo duran un semana". Y ¿el resto del año? Se nota que no vive en Arganda. Aquí tienen las pruebas.

-------------------------------------------------------
Todos los años el municipio de Arganda del Rey sufre cambios de sentido y cortes en calles del centro, por no querer cambiar el Alcalde, la Plaza de Toros, a las afueras del pueblo. Así queda todo.

Con motivo de la instalación y uso de la plaza de toros se producen los siguientes cambios de sentido y cortes en algunas calles de Arganda. La Calle Carretas cambia de sentido desde su intersección con la calle Grupo Escolar hasta su cruce con la Calle Real. La Calle Ronda del Olivar cambia de sentido en todo su trayecto. La Calle La Poza cambia de sentido en todo su trayecto. La calle San Juan solo podrá desembocar hacia la calle Silos quedando cortado su acceso a la Plaza de la Constitución. La calle Juan de la Cierva no tendrá acceso desde la Plaza de la Constitución. El acceso a la Plaza de la Constitución desde la Calle Real queda cortado.
--------------------------------------------------

1 de septiembre de 2007

Derechos o Discriminación

Ya estamos de vuelta de las vacaciones y que mejor que hacerlo con una buena opinión.

Qué ustedes la disfruten...
---------------------------------------------------------------
Derechos o Discriminación

Cada vez existe una mayor contradicción sobre la utilización de la palabra “Derechos” y la utilización de la palabra “Discriminación”. El problema de base es que esta última se viene utilizando con más frecuencia que la anterior. Os pondré unos cuantos ejemplos.

En materia de edad, raza, sexo, condición social, religión… reina lo anticonstitucional tanto en lo que No es privado como en lo que Es fundamental. Una mujer nunca debería de perder su empleo por el simple hecho de serlo, ni por quedarse embarazada, ni tampoco cobrar menos que un hombre, sin embargo, creámoslo o no, sigue ocurriendo sin cesar en la actualidad. Un blanco o un negro no deberían tener vetado el acceso a un trabajo por el color de su piel, o que le pongan pegas absurdas a la hora de alquilar una vivienda, pero queramos creerlo o no, está pasando y sin control. Una persona de la tercera edad, un anciano, no debería tener prohibida la entrada a una Universidad o a una Escuela si desea ampliar sus conocimientos porque, sencillamente, antes no pudo hacerlo y ahora que quiere intentarlo le margina la sociedad. Y queramos creerlo o no, me reitero, está pasando. Esto sólo tiene un nombre tolerancia 0, o mejor dicho discriminación.

Otra cosa muy diferente sería el ejemplo de alguna asociación que organiza algo de origen privado. La gran mayoría de las veces es algo festivo y superfluo, (un certamen literario, un premio, un club, un concurso, etc…) y está en su perfecto derecho a exigir unos requisitos mínimos y a establecer unas normas o poner un reglamento, de la misma forma que todos estamos en nuestro derecho a dejar entrar en nuestra casa a quien nos plazca y no a un cualquiera por el simple hecho de que a ése cualquiera se le ha antojado ver mi casa. Como también es legal que existan Clubs y Asociaciones que son exclusivamente para mujeres y así lo han decidido sus fundadoras, y nadie dice nada. El mismo ejemplo lo tenemos en los hombres. En cambio, sí que se le acusa de machista a la Real Academia de la Lengua por tener entre sus filas a más hombres que mujeres, como si en el mundo no hubiera personas de ese sexo merecedoras de pertenecer a sus filas. O como en las Cofradías Gastronómicas del País Vasco que sólo admiten a varones. Y es que como dijo Javier Marías “Demasiada gente cree tener hoy derecho a todo”.
Hay escritores que hacen alarde del derecho a publicar lo que desean y cuando lo desean, sin tener en cuenta el derecho a intentarlo y sin contar con el factor clave para que dicha publicación se haga efectiva, el examen del editor, por el simple hecho de tener un nombre en el mundo de la Literatura. Hay demasiados individuos a los que prácticamente a diario los escuchamos en la televisión o en las diferentes cadenas de radio decir, presumir y acusar exigiendo para ello que su absurda opinión sea tenida en cuenta, cuando en realidad sólo tenemos el derecho todos los ciudadanos de este país de expresarla, en modo a que se le haga caso o no, sin esperar a cambio que se nos escuche o se les escuche (por poneros dos ejemplos, las réplicas de Losantos, que de santo no tiene nada, y Sánchez Dragó y su impertinente opinión en el Diario de la Noche)

A cuántos jóvenes nos encontramos berreando a altas horas de la noche cada fin de semana, practicando su derecho a divertirse, como proclaman a los cuatro vientos, sin pensar en el resto de ciudadanos que se quejan de soportar el escándalo que arman los jóvenes que se saltan el derecho a descansar y a dormir del resto de los ciudadanos.

Aún no he logrado saber qué se requiere para obtener estos títulos de Derecho superiores a los Derechos fundamentales que establece nuestra Constitución de 1978. Algunos llegan hasta el punto de hacer un abuso innecesario de falsos derechos cuando van al cine a ver una película de estreno, Los Simpson por ejemplo, porque aparte de ejercer su derecho al ocio y al disfrute del tiempo libre, asocian a estos otros derechos que no existen, como fumarse unos porros en compañía de un grupo de amigos en mitad de la película, sin pensar, claro está, en que se están saltando los derechos de la salud de las personas, de la propia moral y, lo que es peor, se está saltando el derecho a la seguridad de las personas y de las cosas, pasando a ser vistos de repente como un gran peligro para el propio Cine y para las personas, porque dicha situación puede conllevar que se desate un incendio improvisado. Y si aún le parecen mal, o ridículas, o desfasadas, o denigrantes las comparaciones que se han expuesto a continuación en el artículo, no tiene más que no participar en nada de lo que le merece tan negativa opinión. Imagínense a alguien que desea ser actor porno, va a los Casting y después pasarlos, llegada la hora de comenzar el rodaje, se niega a hacer su papel como actor porque le piden follar ante la cámara. El actor defiende su derecho a la intimidad y la compañía cinematográfica el derecho de contratación y producción de la misma. Y es que últimamente, uno no sabe lo que es ejercer un derecho fundamental, ante la variada ensalada de falsos derechos discriminatorios e intolerantes que nos rodea diario, porque confunden los derechos fundamentales por los que se acaban ejerciendo, a veces inconscientemente y otras conscientemente.

Todos los derechos reservados Copyright 2007

2 de agosto de 2007

Una foto inolvidable. Kevin Carter ganador del premio Pulitzer en 1994

El reportaje que os expongo fue publicado en elpais.com y en la Revista EP3 que sale publicada los domingos. Un reportaje que no te dejará impasible. No cierres los ojos ante esta inmensa realidad de nuestros tiempos. Escrito y redactado por el fotógrafo profesional John Carlin, amigo íntimo de Kevin Carter el fotógrafo al que la pesadilla de la foto le acompañó hasta su muerte...

----------------------------------------------------------------------
La fotografía de la pesadilla

Un hombre blanco perfectamente alimentado observa como una niña africana se muere de hambre ante la mirada expectante de un buitre. El hombre blanco hace la foto de la escena durante 20 minutos. No es que las primeras no fueran buenas, es que con un poco de colaboración del ave carroñera le salía una foto de premio, seguro. Titular: "Niña famélica con nariz en el polvo y buitre al acecho": bien; no todos los días se conseguía una imagen así. Pero lo ideal sería que el buitre se acercara un poco más a la niña y extendiese las alas. Nuevo titular: "El abrazo macabro de la muerte", "El buitre Drácula como metáfora de la hambruna africana." ¡Ésa sí que sería una buena foto! Pero el hombre esperó y esperó, y no pasó nada. El buitre, tieso como si temiera hacer huir a su presa si agitara las alas. Pasados los 20 minutos, el hombre, rendido, se fue.
No se debería haber desesperado. Una de las fotos se publicó en la portada del New York Times y acabó ganando un premio Pulitzer.
Pero incluso así, se desesperó. Y mucho. El hombre blanco era el fotógrafo profesional llamado Kevin Carter. A los dos meses de recibir el premio en Nueva York se suicidó.
Hay dos preguntas, de las que aún no he conseguido las respuestas. La primera ¿Por qué se suicidó Kevin Carter? La segunda, ¿por qué no ayudó a la niña africana? La respuesta a la primera es relativamente fácil. La respuesta a la segunda es más interesante.

-------------------------------------------------------
Puedes participar en la formulación de preguntas, comentarios y opiniones de los Lectores:
------------------------------------------------------
1. Pregunta de Deik:
¿Se olvidó Kevin Carter en aquellos momentos, mientras fotografiaba a la niña africana, para quién trabaja y su cometido como periodista?
--------------------------------------------------------
2. Pregunta de Valkiria:
Por cierto, me preguntaba yo... ¿quién fue el buitre?
--------------------------------------------------------
3. Comentario de Antona, fotógrafo profesional:
Se pueden hacer, las dos cosas,la foto y ayudar a la niña.Si hay que elegir a la mierda(con perdon) la foto.
--------------------------------------------------------
4. Opinión de Eva Mallén Débia Oyarzún, periodista:
Yo soy periodista, pero antes que serlo, soy un ser humano.
--------------------------------------------------------
5. Opinión de Mayte G. periodista Digital:
Por desgracia nos dejamos llevar por cosas aprendidas en una sociedad decadente, y es una pena que eso influya más que la naturaleza humana, que no es otra sino ayudar. Si había elección, definitivamente y no era la foto.
--------------------------------------------------------
Con todo, felices vacaciones...
-------------------------------------------------------
Todos los derechos reservados Copyright 2007

27 de julio de 2007

Una última opinión antes de marchar de vacaciones: Asumir lo incomprensible y a todos gracias

Para finalizar la temporada política y dar comienzo a las vacaciones de verano, os dejo una opinión personal que ha sido publicada en varios medios de comunicación, como colofón final de temporada política, por la cual me siento orgulloso por la gran labor que han realizado y el entusiasmo con el que me han ayudado a sacar adelante mi opinión los diferentes compañeros de los distintos medios de comunicación, a los cuales me dirigo en un gesto de agradecimiento al final del texto.

Hoy daré un resumen sobre la política nacional y local, su influencia en estas elecciones y los resultados de cara a estos cuatro años que arrancamos. En septiembre volveré con más y mejores noticias de Arganda y Rivas, promesa, para deleíte de muchos y martirio de otros.


Salud y buenas vacaciones a todos.


Os dejo con la opinión personal, que la disfruten...
----------------------------------------------------
Asumir lo incomprensible: Especial elecciones 27 de mayo.

“A la hora de valorar los resultados electorales del pasado 27 de mayo, todos los socialistas coincidimos en que no hay un único factor que los explique.”

Mucho se ha dicho y hablado una vez finalizadas las elecciones municipales del 27M en Arganda del Rey. Pero entre tanto, el Partido Popular, siempre olvida decir a los vecinos lo importante. Ustedes, los del PP, con saborear la victoria electoral, sin el 48% de los votantes que no votaron, tienen suficiente. Y qué decir de nuestra Presidenta en la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. Y que les sigan votando los vecinos de este país, señores, es incomprensible y me dirán ¿Por qué? Les daré unos cuantos motivos que quizás los señores del PP en Arganda y su alcalde no han tomado en cuenta a la hora de valorar el efecto electoral del 27M en Arganda del Rey, tan favorable para ellos. Vayamos por partes. A la hora de valorar los resultados electorales del pasado 27 de mayo, todos los socialistas coincidimos en que no hay un único factor que los explique. En primer lugar hay un efecto de la política nacional, muy influyente. Madrid ha sido la sede de la oposición y las manifestaciones contra el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero; la reforma educativa, los matrimonios homosexuales y, sobre todo, la reforma de los estatutos y el malogrado proceso de paz. No se ha permitido a nuestro Gobierno centrar el debate político nacional en las grandes reformas sociales que se han abordado en la política local. Otro hecho que ha influido en nuestros resultados, sin duda, es el tsunami popular que ha arrasado la Comunidad de Madrid. El Partido Popular ha movilizado a sus votantes, en gran medida, con la crispación y el miedo y sus grandes mentiras, mientras el mensaje de los socialistas madrileños no ha sido capaz de mover al electorado progresista con sus propuestas y programas realizables y contrastables. La pasada crisis del grupo municipal socialista en Arganda del Rey ha servido sin ninguna duda de arma política partidista para nuestros adversarios, tanto el PP como IU, hasta el mismo día de las elecciones. Cuando se ha acometido la campaña electoral llevábamos prácticamente un año escaso transmitiendo nuestro nuevo discurso, acción política y candidatura ante la ciudadanía; han sido bien recibidos los nuevos candidatos y candidatas socialistas y entre ellos me incluyo, sí, pero apenas hemos tenido tiempo de darnos a conocer más y mejor entre nuestros vecinos. El motivo es que hay políticos que ya estaban pensado el 27M en las elecciones generales y, evidentemente, periódicos que llevaban su trabajo hacia la crispación, que es lo único que les aporta beneficios económicos a estas alturas y luego entre medias de este nefasto marco político ronda el fantasma de la abstención, tan importante en unos comicios locales y autonómicos que son presentados como el avance informativo de primarias de cara al resultado de las generales. Ha sido un resultado que sin duda dará que hablar en las próximas elecciones del 2008. Los resultados que se han obtenido el día después de las elecciones no son malos, puesto que el PSOE han ganado en la mayoría de las comunidades, ha sacado más alcaldes y más concejales en Capitales de Provincia. Pero como en todo ha habido un fallo y es que no se le ha dado la publicidad necesaria que necesitaban las políticas locales para las elecciones municipales y autonómicas. De campaña local se ha hablado muy poco, por no decir casi nada. Sin embargo, de crispación y bombardeo de noticias que son de carácter nacional o estatal, demasiado. Menos mal que aún sigue existiendo la legendaria prensa local que tanto interesa a los ciudadanos de a pie, que son los votantes, y que si no fuese porque estas revistas son las encargadas de mostrar la política local pensaría que este país no tiene problemas inmediatos, vecinales, de carácter urbano y ciudadanos. La vía estratégica de trabajo que han seguido los periódicos nacionales han hecho que los ciudadanos rechazasen por completo el interés que sentían por las políticas locales. La visión y el enfoque de los medios de interés nacional, tanto de la prensa como de la televisión y la radio, han dado literalmente un espaldarazo brutal a la política social y local que gobierna en los Municipios y en sus Ayuntamientos. Porque vayamos por partes... Está bien que la gente se entere de lo que pasa con el conflicto Vasco y de la utilización del poder autonómico y local en sus Ayuntamientos, pero quizás se haya reiterarlo demasiado su importancia y esto ha hecho que los ciudadanos vayan a votar sin pensar en la Política Local que hace falta para recuperar su Localidad, y ha logrado salir adelante una votación que no era la adecuada en ciertos municipios, como en Arganda del Rey porque el voto que ha caminado de la mano de la corrupción urbanística y del terrorismo de ETA y el caso de De Juana Chaos ha pasado a ser rápidamente de un problema cotidiano a convertirse en un garrote partidista utilizado por la oposición de derechas.
Los políticos no han hecho otra cosa que enzarzarse en un combate mano a mano diario movido por la política del “Y tú más”. Y los medios locales quizás más que ellos. Pero es curioso porque lo que se vivía en los mítines que han organizado los distintos partidos era que tanto Rajoy como Zapatero hablaban de sus propuestas locales y el problema es que estos medios no lo han reflejado como deberían o al menos no lo suficiente. Lo que ha sido un hecho en estas elecciones es que “la agenda nacional ha aplastado a la local”. Un dato real es la compra de noticias que dan la suficiente repercusión política para mantener a la gente alterada y para obtener buenas ventas en los diarios. Algunos reporteros de medios nacionales lo han comentado durante la campaña: los jefes sólo compran la crispación, los temas cotidianos quedan para la prensa local. “La crispación vende” más que la gestión política cotidiana. Y el ciudadano queda atónito. La gran mayoría de las veces desorientado, sintiendo lejanísima la labor política de nuestros representantes. Y es aquí cuando la abstención crece y lo hace desorbitadamente.
Pero como me dijo mi compañero Ángel Z. de la Redacción El País “¡Menos mal que muchos medios locales siguen siendo fuertes y ambiciosos periodísticamente! ¡Qué pena que tantos dependan tan irremediablemente del poder local y autonómico! Pues las elecciones locales necesitan otra política más abierta, menos partidista, más ciudadana, menos condicionada por otros ámbitos de poder y decisión.”
Y yo soy de los que piensa que a parte de lo que me aportó mi compañero, también necesitamos medios, locales y nacionales, que piensen más en los ciudadanos y menos en el poder y en sus relaciones con los poderosos.
Teniendo en cuenta todo lo anterior, los resultados podrían haber sido mucho peores. El Partido Popular en la legislatura pasada ha practicado descaradamente el clientelismo y el borreguismo tanto desde el ayuntamiento como desde la Sociedad de Fomento. Además ha hecho un tremendo esfuerzo para movilizar a su electorado el día 27, mayor que al que nos tiene acostumbrados. Ha conseguido hacer de su nula campaña y de las demandas judiciales que nos hemos visto obligados a poner al alcalde, elementos de movilización.
El pueblo de Arganda ha hablado. Incluso los cuatro de cada diez vecinos que no fueron a votar, nos están transmitiendo un mensaje. Aprenderemos la lección. A las personas que nos dieron su voto en las pasadas elecciones queremos, en primer lugar, agradecerles su confianza y comprometernos con ellas a aprender y hacerlo mucho mejor de ahora en adelante. A disposición de todas y todos los argandeños ponemos nuestro trabajo, nuestra honestidad y nuestros principios.

Autor: Dardo

Artículo Publicado en la Revista del ForoDigital de Vigo, Pontevedra, en El País.com Opinión Nacional y en la Revista Magazine Siglo XXI.
------------------------------------------------------------------------
Agradecimientos:

** A Nelly Pérez Giráldez por haberme dado todo su apoyo y reconocimiento en su revista, encargada de producción y realización de la misma, y a todos su equipo de periodistas por acogerme en su Foro Digital como si fuera parte de la misma...

** Y también a África Laguna, directora de la Revista Magazine Siglo XXI, a la que dedico estas palabras de agradecimiento absoluto por darme la oportunidad de dar a conocer a través de su proyecto mi humilde opinión, a ella y a todo su equipo, gracias...

** Gracias al equipo de El País por creer en mi y por acogerme como un hijo más en su periódico. Un fuerte abrazo a Polanco esté donde esté, por favor, descanse en Paz...

** Y como no a todos cuanto me siguen y me han leído a diario les transmito que pronto estaré de vuelta.

** También a la Revista del Progreso del PSOE de Arganda del Rey por su apoyo y promociójn a través de sus páginas, por haber hecho eco de las noticias que expuse.

** Y al diario Gente en Madrid, el 20minutos y el Qué Madrid! por depositar su confianza en mí.

A todos y todas, gracias y buenas vacaciones.
----------------------------------------------------------
No dejen de visitar:

Sala de Exposiciones Van Gogh, Cineclub Charlot Club de Lectura La Ilíada - Abbey Road -La Cocina-A fuego lento -Por un viaje yo no se que te diera por un viaje y www.proyectoscpc.net
--------------------------------------------------------------------
No dejen de ver y leer: